日海智能(002313)股民索赔案倒计时两个月,证通电子(002197)索赔案再获法院立案
受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权:http://wq.finance.sina.com.cn/ 怜惜@新浪证券、微信怜惜新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、探员新浪财经客户端、新浪财经首页皆能找到咱们!
2025年2月25日,上海久诚讼师事务所许峰讼师代理的部分日海智能(维权)投资者索赔案再次取得法院立案。
许峰讼师代理的日海智能投资者索赔案此前已收到过深圳中院投递的一审判决书,投资者过程核算后的亏损取得一定比例的胜诉,法院判决日海智能在判决奏效后向投资者抵偿亏损。讼师团队同步还在连续鼓吹后续案件的立案责任,还在连续摄取其他投资者的索赔录用。(许峰讼师专栏)
2024年1月3日晚,日海智能公告收到证监会深圳监管局投递的《行政处罚决定书》,经查明,日海智能存在以下作恶事实:一、商誉减值金额核算荒谬;二、子公司股权处治收益核算荒谬;三、重庆联通IDC名堂核算荒谬;四、首要融资身分名堂核算荒谬。
联系事项对日海智能2018年至2021年利润总和影响金额辨认为虚增3,343.32万元、虚增368.29万元、虚增878.12万元、虚减3,014.19万元,辨认占日海智能2018年至2021年年度回报露出利润总和的37.58%、5.13%、1.5%、348.41%。联系事项导致日海智能2018年年度回报、2019年年度回报、2020年年度回报、2021年年度回报存在伪善记录。
许峰讼师以为,参考前期投资者胜诉判决,2019年4月24日到2022年4月30日之间买入日海智能股票,而且在2022年4月30日后卖出或连续执有股票的投资者,现在还可发起索赔,该段索赔案已有投资者胜诉判决,需要夺目诉讼时效,“过时作废”。(日海智能维权进口)
除了日海智能索赔案再次取得法院立案,2月25日,许峰讼师代理的证通电子(002197)投资者索赔案也再获法院立案,此前已屡次取得法院立案,现在正在恭候法院的下一步安排,讼师团队也还在连续摄取其他投资者的索赔录用。
2024年11月29日,证通电子公告收到证监会深圳证监局下发的《行政处罚决定书》,经查明,当事东谈主存在以下作恶事实:
2015年,证通电子收购广州云硕70%股权,将广州云硕纳入合并报表范围。2017年10月17日至12月4日,广州云硕与广东紫晶信息存储本事股份有限公司(以下简称紫晶存储)坚决6份采购条约,商定向紫晶存储采购存储缔造、不时软件等产物,条约金额策画2,177.4万元(单元东谈主民币,下同)。
2017年11月1日、2018年8月23日,广州云硕辨认与北京少许互联科技有限公司(以下简称北京少许)坚决销售条约,商定将紫晶存储相应货品销售给北京少许,条约金额策画2,648.14万元。上述采购、销售业务触及的货品未信得过录用,不具有生意执行。
通过编造上述业务,广州云硕2017年虚增营业收入17,641,509.43元,虚增营业资本12,564,102.56元,虚增利润5,077,406.87元;2019年虚增营业收入6,886,194.69元,虚增营业资本6,046,153.86元,虚增利润840,040.83元。广州云硕上述行径导致证通电子2017年、2019年利润总和辨认虚增5,077,406.87元、
840,040.83元,占当期露出利润总和的13.78%、12.52%。证通电子2017年、2019年年度回报存在伪善记录。
上海久诚讼师事务所主任许峰讼师以为,在2021年4月15日到2024年4月30日之间买入证通电子股票,而且在2024年4月30日后卖出或连续执有股票的投资者,以及在2018年4月24日至2024年5月30日之间买入证通电子股票,并在2024年5月30日后卖出或连续执有股票的投资者,现在还可发起索赔。(ST证通维权进口)
(本文由上海久诚讼师事务所主任许峰讼师供稿,不代表新浪财经态度。许峰讼师,2008年起讼师执业,执业职业范围触及伪善讲述、内幕来回、主宰阛阓等证券欺骗鸿沟索赔代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或归并获赔,同时还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件,部分也已有胜诉以及归并获赔前例。执业证号:13101200810965495)


背负裁剪:韦子蓉